Non ho mai detto che la banana è una forma adatta alla pista, anzi! Sono ben consapevole che un camber classico tiene meglio. Tuttavia ripeto che, avuti tra le mani, ho notato una grande differenza a livello di rigidità tra i burton freestyle e i mission est. Quindi a questo punto ho chiesto, tra gli attacchi presenti da "sportler", quali potevano darmi una rigidità maggiore e una elasticità minore. Inoltre non è solo la tavola che conta quando si scende (certo che la sua importanza è notevole), infatti c'è un motivo se esistono attacchi più morbidi di altri. Dunque potendo scegliere tra quelli disponibili in quel negozio, vorrei portare a casa i più rigidi.
messagi uniti in automatico
(04-01-2012 06:43 PM)aricost Ha scritto: Se lo dici tu il channel dona alla tavola un flex piu' naturale, soprattutto con attacchi est..
(05-01-2012 01:13 AM)aricost Ha scritto: Ma ultimamente stanno venendo fuori un sacco di pro!
Hai usato un hard per cui qualcosa dovresti capirlo, secondo te che ti cambia se monti un'attacco duro su una tavola molla?? Pensi che quei 10 cm di base possano indurirti tutta la tavola?
Hai cannato la tavola, le banana sono bone solo per andare sui rail e per Stefanino, che ultimamente non ci piacciono ne da mangia' ne da mettersele sotto al ........ Ai piedi ( ti lovvo ste, un bacio dove vuoi tu ) . La gente gira in fresca con le banane? Ma sei sicuro? caxxo ora devo dirlo a Xavier e a jeremy!
L'attacco serve per trasmettere il movimento tra il rider alla tavola , un attacco rigido trasmette immediatamente le forze, non e' che cambia il carattere della tavola.
Cmq rispondendo alla tua domanda , montaci un mission est o un cartel est, non inferiore a questi due.
Non è essere pro, è che le mie esperienze me le sono fatte. Limitate a livello di attrezzatura (perché non ho capitali da spenderci) ma sicuramente abbondanti a livello di discese (o comunque di confidenza con la neve).
Visto questa mia lacuna e non volendo buttare via soldi per attacchi che non mi convincono, ho chiesto consiglio; ben sapendo i limiti delle sbananate e ben sapendo anche che non è di certo l'attacco a favorire la conduzione sul ghiaccio! Quindi vorrei solo sapere quale attacco compatibile mi permette di avere una trasmissione ottimale del movimento, visto che attacchi morbidi come i freestyle non mi aggradano.
messagi uniti in automatico
(05-01-2012 10:10 AM)DonPontillo Ha scritto: (05-01-2012 01:13 AM)aricost Ha scritto: ( ti lovvo ste, un bacio dove vuoi tu )
PS: mi sa che non vi trovate perchè qualcuno per "spingere" intende farsi qualche curvetta e qualcun altro per "spingere" intende cercare di condurre in maniera egregia ad alte velocità.....
secondo me è abbastanza ogettivo che a parità di neve....e di bravura di rider...e di peso del rider....e di velocità.....la tavola con più lama effettiva infilata nella neve potrà essere condotta a più alte velocità.....
ora...vuoi per la forma....vuoi per la morbidezza....se la lama non entra (e rimane...) nella neve non giri....
ma ovviamente in questo sport l'esperienza è quello che conta....chi surfa con cognizione di causa da anni....capendo cosa gli soccede sotto i piedi....e sopratutto chi ha già provato 20 tavole e 30 attacchi forse bisogna starlo a sentì.....o quanto meno prenderlo in considerazione....
Sicuramente bisogna ascoltare chi ha più esperienza, solo che, sentire un? affermazione senza una motivazione non è proprio il massimo. Piuttosto se non si ha voglia di dilungarsi in spiegazioni, è meglio non scrivere. Questa è la mia opinione e non vorrei che suonasse come un' offesa.