Montaggio attacchi

[Saker]

(01-12-2011 01:10 PM)Saker Ha scritto:  Ok...

http://www.snowboard-review.com/snowboar...iew/pulse/

Nose per me è la parte alta e tail quella bassa...bene visto che la tavola non è da girare e trattarmi come un incompetente bastava dirmi che allargare piu gli attacchi comportava poco e nulla...

[aricost]

Ma scusami ma come fanno a essere sbilanciati in avanti? Se la tavola e' direzionale vuol dire che quel setback devi metterlo in avanti! Non centrano le foto che trovi su internet. E' cosi' la punta e' quella piu' lunga

Per il passo a 53 e' troppo poco, se ti ci trovi tienilo che ti devo di

---

messagi uniti in automatico

---

Io me la voglio pure compra' ma sarei il secondo ad avere una tavola sbilanciata in avanti

[Saker]

La foto l'ho messa esclusivamente perché mi è stata richiesta per vedere se intendevo il nose la parte giusta...se guardi la tavola in orizzontale (sinistro avanti) e prendi il gruppo di fori del nose ho misurato dal primo foro partendo da sinistra fino al nose misura 43cm ho fatto la stessa cosa con il tail ho preso il primo foro partendo da destra e ho misurato fino al tail e misura 44cm...io ho chiesto a voi perché non sono esperto di queste cose ed è la prima volta che vedo una cosa così...

---

messagi uniti in automatico

---

Cmq levo ogni problema al di la di dove siano i fori metto l'attacco dietro più vicino al tail ed allontano quello davanti dal nose così allungo il nose rispetto al tail...

[aricost]

Fa cosi che ti devo di

[Saker]

Io non lo so che mi devi dire io ho chiesto a voi.....cmq ho messo gli attacchi con una distanza uguale cioè dal centro degli attacchi misura 46,5 cm al tail così come quello avanti misura 46,5 al nose..e tra un attacco e l'altro misura 58,5..può andar bene?

[trendy78]

E

(01-12-2011 02:29 PM)Saker Ha scritto:  Io non lo so che mi devi dire io ho chiesto a voi.....cmq ho messo gli attacchi con una distanza uguale cioè dal centro degli attacchi misura 46,5 cm al tail così come quello avanti misura 46,5 al nose..e tra un attacco e l'altro misura 58,5..può andar bene?

Ciao secondo me va' bene cosi'....

[aricost]

Ma scusa
1 se la tavola e' direzionale perche' devi trasformarla in twin?
2 la parte con la boccola e' spostata di 1 cm verso il centro deve andare come punta e non come coda, o e' difettosa o va montata in questo modo
3 devi rispettare la boccolatura perche' in questo modo rispetti anche la sciancratura.
Quindi devi usare le stesse boccole per entrambi i lati

---

messagi uniti in automatico

---

(01-12-2011 02:48 PM)trendy78 Ha scritto:  E

(01-12-2011 02:29 PM)Saker Ha scritto:  Io non lo so che mi devi dire io ho chiesto a voi.....cmq ho messo gli attacchi con una distanza uguale cioè dal centro degli attacchi misura 46,5 cm al tail così come quello avanti misura 46,5 al nose..e tra un attacco e l'altro misura 58,5..può andar bene?

Ciao secondo me va' bene cosi'....

TreNdy la tavola e' direzionaleeee

[mirkog75]

(01-12-2011 02:48 PM)trendy78 Ha scritto:  E[quote='Saker' pid='80271' dateline='1322742598']
Io non lo so che mi devi dire io ho chiesto a voi.....cmq ho messo gli attacchi con una distanza uguale cioè dal centro degli attacchi misura 46,5 cm al tail così come quello avanti misura 46,5 al nose..e tra un attacco e l'altro misura 58,5..può andar bene?

sì così può andare,poi provi e vedi come vai.

ora dirò una robaccia e a qualcuno si rizzeranno i capelli,comunque,la mia Lib è directional twin e per l'ultima uscita che ho fatto ho forzatamente centrato gli attacchi sulla tavola rendendola praticamente twin tip,se così si può dire,lo so che non si deve fare,ma ho voluto provare,e tanto male poi non sono andato,anzi mi son pure divertito un sacco

[Saker]

Scusa Aricost quindi la grafica è all'incontrario..perche se io metto la parte piu lunga sopra giro la tavola e leggo ogni cosa all'incontrario anche i simboli che mettono la casa costruttrice e l'adesivo che è ancora attaccato lo leggerei all'incontrario...quindi la tavola è fatta male...

[aricost]

Ma non e' il modo corretto.. Una direzionale ha la sciancratura messa in un modo, molte volte non e' radiale, ha quella in coda o centrale molto piu' stretta delle punte, questo perche ti porta ad avere un raggio di curvatura diverso che decidi tu dove forzare per chiudere la curva. Poi mi spiegate a che serve avere una direzionale trasformata in twin?perche' non ci arrivo. Date solo piu' pressiona alla punta di quanto ne deve realmente avere.

---

messagi uniti in automatico

---

(01-12-2011 03:04 PM)Saker Ha scritto:  Scusa Aricost quindi la grafica è all'incontrario..perche se io metto la parte piu lunga sopra giro la tavola e leggo ogni cosa all'incontrario anche i simboli che mettono la casa costruttrice e l'adesivo che è ancora attaccato lo leggerei all'incontrario...quindi la tavola è fatta male...

In pratica avranno montato la grafica al contrario, non esistono tAvole sbilanciate in avanti se non trasformando direzionali in twin