Quanto setback mettereste?

[massi909]

con la yes ho quasi sempre girato a 0, anche in fresca (che è l'80% delle mie uscite). però tieni conto che l'ho presa una misura più lunga. con 1,5 cm di setback riuscivo già a rilassare un pò la postura, però non ho mai avvertito il bisogno di andare oltre. sai qual è il vero problema?? lo sbattimento dei cacciaviti!

comunque, a seconda della tavola, per ottenere un miglioramento "paragonabile" dovresti senz'altro tenere conto della lunghezza (rispetto al tuo peso) e del profilo (con le punte rockerate è più facile): se hai una twin con cui vai già bene in fresca credo bastino un paio di cm.

[Wakser]

5 cm non sono affatto poco...anzi sono davvero un bel setback partendo da un twin pura..diciamo al limite delle boccole posteriori con un passo medio..

[fdineve]

(29-03-2014 01:08 AM)andreac Ha scritto:  Secondo il mio maestro si dovrebbe arretrare al massimo l'attacco posteriore, senza toccare l'anteriore. Tendere comunque il peso centrato e andare a tuono...

..ma lo sai che, in effetti, mi sembra di capire che lui arretra solo l'attacco posteriore ? (anche se cosi' lo stance aumenta di 5 cm...).
Raga, mi riguardo il video e vedo se posso mettere un link.. si tratta pero' di uno dei corsi di Snowboard Addiction (6 DVD in inglese) presenti sul "torrente".

[andreac]

(31-03-2014 09:24 AM)fdineve Ha scritto:  

(29-03-2014 01:08 AM)andreac Ha scritto:  Secondo il mio maestro si dovrebbe arretrare al massimo l'attacco posteriore, senza toccare l'anteriore. Tendere comunque il peso centrato e andare a tuono...

..ma lo sai che, in effetti, mi sembra di capire che lui arretra solo l'attacco posteriore ? (anche se cosi' lo stance aumenta di 5 cm...).

Il tipo insegna da tutta la vita, avrà circa la tua età, qualcosa l'avrà capito...
Comunque mentre in pista continua a menarla su tecnica e controllo, in fresca il "topic" è: più forte vai e meglio è.

[fdineve]

(30-03-2014 12:04 AM)Wakser Ha scritto:  5 cm non sono affatto poco...anzi sono davvero un bel setback partendo da un twin pura..diciamo al limite delle boccole posteriori con un passo medio..

..la tavola che il tizio usa sul video ha il channel.. tira indietro l'attacco posteriore (confermo Andreac, solo il posteriore) da paura!! (e nel video dice proprio "2 inches" !).

[Zenith87]

(28-03-2014 09:58 PM)Zenith87 Ha scritto:  Posta il video Carlo!

Carloooo

[silver surfer]

Che sia Twin o meno per il setback mi regolerei in funzione di lunghezza della tavola e tipologia di camber .
Una Twin FV o C2Btx ha meno bisogno di arretrare per tener fuori il Nose rispetto ad una camber tradizionale ad esempio.

[Wally_Pete]

Ho due tavole twin centrate: una è una K2 Believer a camber classico abbastanza accentuato, l'altra è una Yes Great Beauties (Camrock).

Ad entrambe non ho mai dato setback. Con entrambe sono uscito più volte in fresca ad altezza ginocchio ed anche oltre. Ovviamente a bassa velocità o sui piani la Great Beauties galleggia meglio, ma con l'aumentare della velocità o della pendenza le differenze tendono ad annullarsi.
A mio parere ha un senso dare del setback solo se la neve è davvero tantissima e se si affrontano pendenze lievi e a bassa velocità.
In fresca quello che conta davvero è la velocità: quando sono lanciate le tavole galleggiano tutte.
Inoltre non capisco tutta questa preoccupazione per la fatica con la gamba posteriore: nelle ultime tre stagioni (questa inclusa) sono uscito più in fresca che in pista ma tutta sta tremenda fatica non l'ho mai provata. Un po' di volte mi è capitato di usare le tavole di cui sopra, ma il più delle volte, dato che affrontavo itinerari freeride d'alta montagna, ho usato tavole freeride twin direzionali sulle quali ho tendenzialmente conservato il setback di fabbrica. Su una per raggiungere la mia abituale larghezza di stance ho allargato verso la coda l'attacco posteriore di circa un cm, senza toccare l'attacco anteriore.
Una volta ho provato ad arretrare entrambi gli attacchi dalla posizione centrata di un buco ciascuno, ma non ho trovato un beneficio stravolgente ed ho trovato che la tavola in pista sembrasse meno agile.
Il peso tendenzialmente lo tengo centrato. Aumento un po' la pressione sul piede posteriore direi all'incirca da metà curva in poi.
Credo che se avessi come unica tavola una twin centrata toccherei lo stance solo sopra il mezzo metro di nevicata, in quelle giornate in cui non si vede un piffero e si va nei boschi, spostando indietro l'attacco posteriore di un buco ma sopratutto baderei a mettere in pratica il motto del mio primo maestro: "speed is your friend".
Lui diceva che l'avrei davvero capito quando sarei andato in fresca.
Aveva ragione.

[silver surfer]

(31-03-2014 06:39 PM)Wally_Pete Ha scritto:  Ho due tavole twin centrate: una è una K2 Believer a camber classico abbastanza accentuato, l'altra è una Yes Great Beauties (Camrock).

Ad entrambe non ho mai dato setback. Con entrambe sono uscito più volte in fresca ad altezza ginocchio ed anche oltre. Ovviamente a bassa velocità o sui piani la Great Beauties galleggia meglio, ma con l'aumentare della velocità o della pendenza le differenze tendono ad annullarsi.
A mio parere ha un senso dare del setback solo se la neve è davvero tantissima e se si affrontano pendenze lievi e a bassa velocità.
In fresca quello che conta davvero è la velocità: quando sono lanciate le tavole galleggiano tutte.
Inoltre non capisco tutta questa preoccupazione per la fatica con la gamba posteriore: nelle ultime tre stagioni (questa inclusa) sono uscito più in fresca che in pista ma tutta sta tremenda fatica non l'ho mai provata. Un po' di volte mi è capitato di usare le tavole di cui sopra, ma il più delle volte, dato che affrontavo itinerari freeride d'alta montagna, ho usato tavole freeride twin direzionali sulle quali ho tendenzialmente conservato il setback di fabbrica. Su una per raggiungere la mia abituale larghezza di stance ho allargato verso la coda l'attacco posteriore di circa un cm, senza toccare l'attacco anteriore.
Una volta ho provato ad arretrare entrambi gli attacchi dalla posizione centrata di un buco ciascuno, ma non ho trovato un beneficio stravolgente ed ho trovato che la tavola in pista sembrasse meno agile.
Il peso tendenzialmente lo tengo centrato. Aumento un po' la pressione sul piede posteriore direi all'incirca da metà curva in poi.
Credo che se avessi come unica tavola una twin centrata toccherei lo stance solo sopra il mezzo metro di nevicata, in quelle giornate in cui non si vede un piffero e si va nei boschi, spostando indietro l'attacco posteriore di un buco ma sopratutto baderei a mettere in pratica il motto del mio primo maestro: "speed is your friend".

Con una Twin camber e più di 1/2 mt di neve fresca vera (non il bordo pista)....se come dici tu il peso lo tieni centrato e aumenti la pressione sul posteriore solo a metà' curva .....sei già affondato .

La storia che con la velocità galleggia qualsiasi cosa e' una barzelletta .

Sempre secondo me.

[lorcar]

bella discussione, uppete