Burton mette il "carico da 11" sul channel..?

[il grola]

Steve non fai il critico ma lo fai credere...prima quando avevi la custom la portavi sul piedistallo e ora....il mio discorso nel sputare nel piatto dove ha sempre mangiato torna.
Poi la garanzia c'e', se te la cambiano con una nuova di pari o superior livello che problema c'e'?

Anche le auto che comprate di marchi blasonati, certe nascono sfigate. In garanzia non te le cambiano, le aggiustano, ma la gente le compra lo stesso

[stevesartori]

(13-01-2014 05:32 PM)il grola Ha scritto:  Steve non fai il critico ma lo fai credere...prima quando avevi la custom la portavi sul piedistallo e ora....il mio discorso nel sputare nel piatto dove ha sempre mangiato torna.
Poi la garanzia c'e', se te la cambiano con una nuova di pari o superior livello che problema c'e'?

Anche le auto che comprate di marchi blasonati, certe nascono sfigate. In garanzia non te le cambiano, le aggiustano, ma la gente le compra lo stesso

ma la porto ancora sul piedistallo, quello che non mi è mai piaciuto è il channel e credo di non aver mai detto che il channel è il sistema più figo del mondo, e per me i pregi che ha non sono fondamentali, per cui continuo a preferire e preferirò penso sempre il sistema 4x4.

[il grola]

Ah allora ho frainteso sorry

[El Terible]

(13-01-2014 05:46 PM)stevesartori Ha scritto:  

(13-01-2014 05:32 PM)il grola Ha scritto:  Steve non fai il critico ma lo fai credere...prima quando avevi la custom la portavi sul piedistallo e ora....il mio discorso nel sputare nel piatto dove ha sempre mangiato torna.
Poi la garanzia c'e', se te la cambiano con una nuova di pari o superior livello che problema c'e'?

Anche le auto che comprate di marchi blasonati, certe nascono sfigate. In garanzia non te le cambiano, le aggiustano, ma la gente le compra lo stesso

ma la porto ancora sul piedistallo, quello che non mi è mai piaciuto è il channel e credo di non aver mai detto che il channel è il sistema più figo del mondo, e per me i pregi che ha non sono fondamentali, per cui continuo a preferire e preferirò penso sempre il sistema 4x4.

Ma si Steve è un po' come la cazzata del magnetraction... Tutti che dicono che hai 7 punti di contatto e tiene come un camber... La fregna di Giulietta tiene come un camber!!! Però alcuni sono soddisfatti della cosa... Stesso vale per il TBT..
Il channel modifica radicalmente la filosofia dell'attacco. Ti sei trovato male?? A me personalmente da più sensibilità tornando un flex della tavola più naturale... Non ho sotto un disco che fa da filtro..

Sul discorso prezzi mah... Ci sarebbe da discutere... Contando appunto l'ottimo servizio che la casa ti da successivamente alla vendita... Dipende sempre dalle esigenze.

[Sawyer]

Sicuramente un attacco baseless può dare una sensibilità maggiore, ed insieme alla regolazione del passo credo siano i 2 "Pro" del channel, per quanto il secondo può servire o meno...
sul fatto che invece il flex della tavola sia più naturale non sono convinto, alla fine non hai il disco a creare il "dead spot" (per dirla alla Union) ma hai comunque 2 barre d'alluminio di 40cm nella tavola che creano discontinuità nel flex.

Questo è una supposizione puramente tecnica perché personalmente non ho una sensibilità tale da distinguere channel, est, ca**i e mazzi.

[silver surfer]

Ahahah oggi ho fatto in tempo a farmi qualche surfata torno e ancora se ne parla
mi****a Ragazzi , ci sono argomenti che fanno decollare il Forum .... Basta parlare di Burton vs Lib vs Ride e i suoi ibridi .... per non parlare delle diatribe sui Camber

Io comunque di tutti sti ritiri di tavole con channel non ho letto nulla e un po' di rivenditori ne conosco .... Chiunque giri da un po' di anni e non esce solo per Pasqua ha avuto qualche problema con le gobbe sotto le viti e le boccole dei sistemi tradizionali e mica vuol dire .
Per non parlare del fatto che Shaun White usa adesivi con disegnato il channel non ho parole ...perché non si vede che un attacco non e' Est ???...non lo usa e basta e' evidentemente .

Da consumatore devo dire che Angelo ha espresso un parere a riguardo condivisibile dover usare degli adattatori e' una bella menata , io ho il problema contrario avere un Genesis Est e non poterlo mettere su una Jones mi fa incazzare

Comunque per sdrammatizzare....vuoi mettere poter aver un passo 57,9555555 e gli angoli 14,59 e - 114,58

[kiwi76]

Io sono uno degli ultimi.....ma shaun white con gli adesivi del channel sulla tavola non l'ho mai visto.....
Ho visto però personalmente tavole col channel con sopra la sagoma effetto 3D di shaun white....a dimensione naturale eh....

[Merlino]

(13-01-2014 04:04 PM)stevesartori Ha scritto:  

(13-01-2014 03:37 PM)evolution Ha scritto:  

(13-01-2014 03:34 PM)stevesartori Ha scritto:  ah dimenticavo che comunque il primo channel non l'ha prodotto burton. il brevetto è stato comprato a forum che, per prima, aveva prodotto una tavola con doppio channel

mah, secondo me fin dall'inizio c'era burton (che comunque come sai era la proprietaria di forum), guardati le uninc del 2005-2006..

burton ha sempre tenuto forum come tester per poi comprargli i brevetti, così se una nuova tecnologia falliva non ci avrebbero rimesso con la loro immagine...

allora avevo ragione qualche discussione fa su questo fatto!!! anche se ayeye diceva che non era cosi linkando anche dei prodotti per dimostrarlo!!!! chi la spacca?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Zenith87]

Comunque ragazzi è tutto un circhiolo, no è triangolo che ha angolo, è un circhiolo

[silver surfer]

(13-01-2014 09:38 PM)kiwi76 Ha scritto:  Io sono uno degli ultimi.....ma shaun white con gli adesivi del channel sulla tavola non l'ho mai visto.....
Ho visto però personalmente tavole col channel con sopra la sagoma effetto 3D di shaun white....a dimensione naturale eh....

Bella Kiwi ,allora vista la sua stazza fisica sarà stata una "figurina 3D a grandezza naturale"
Che non è certo il mio idolo credo si capisce vero ? Comunque allego una fontina dove comunque ha vinto come sempre e si vedono le diverse scelte dei rider .