Burton mette il "carico da 11" sul channel..?

[stevesartori]

ah dimenticavo che comunque il primo channel non l'ha prodotto burton. il brevetto è stato comprato a forum che, per prima, aveva prodotto una tavola con doppio channel

[evolution]

(13-01-2014 03:34 PM)stevesartori Ha scritto:  ah dimenticavo che comunque il primo channel non l'ha prodotto burton. il brevetto è stato comprato a forum che, per prima, aveva prodotto una tavola con doppio channel

mah, secondo me fin dall'inizio c'era burton (che comunque come sai era la proprietaria di forum), guardati le uninc del 2005-2006..

[fdineve]

..la discussione delle "bolle d'aria" e' questa:

https://www.mgsnowboard.com/forum/showthr...978&page=1

..se avrete la pazienza di leggerla, vedrete i messaggi delle 3/4 persone ai quali usci' fuori l'inconvenente (anche tavole di un certo livello).

Al messaggio n° 95 (5a pagina della discussione) un rivenditore iscritto al forum, spiega la causa dell'inconveniente.

[mirkog75]

(13-01-2014 03:34 PM)stevesartori Ha scritto:  ah dimenticavo che comunque il primo channel non l'ha prodotto burton. il brevetto è stato comprato a forum che, per prima, aveva prodotto una tavola con doppio channel

Certo come tutto il resto preso dalla cantera forum

---

messagi uniti in automatico

---

(13-01-2014 02:25 PM)Zenith87 Ha scritto:  Personalmente a me sto sistema piace tanto, perché finalmente ho lo scarpone che sta dentro la tavola e uso il mio stance, col 4x4 ci sto ma o scelgo lo stance mio preferito o scelgo la centratura.

É un po' ot rispetto all argomento principale ma Personalmente io ho problemi di centratura e di settaggio stance con tutti gli attacchi burton su tavole 4x4,mi fanno proprio incazzare,basterebbe x lo stanche che tutti facessero un disco invece che con i fori con delle asole per spostarlo lateralmente di quanto ci pare e problema risolto dischi tipo quelli di ride o altri.

Prima foto disco e minidisc ride snowboard asola e notare prego le viti e apposita rondella unica le metti e fai scorrere il disco non sbagli di 1 mm
L altra foto la conoscete tutti sono i tre tipi di disco reflex di burton

---

messagi uniti in automatico

---

[stevesartori]

(13-01-2014 03:37 PM)evolution Ha scritto:  

(13-01-2014 03:34 PM)stevesartori Ha scritto:  ah dimenticavo che comunque il primo channel non l'ha prodotto burton. il brevetto è stato comprato a forum che, per prima, aveva prodotto una tavola con doppio channel

mah, secondo me fin dall'inizio c'era burton (che comunque come sai era la proprietaria di forum), guardati le uninc del 2005-2006..

burton ha sempre tenuto forum come tester per poi comprargli i brevetti, così se una nuova tecnologia falliva non ci avrebbero rimesso con la loro immagine...

[El Terible]

Il discorso dei difetti strutturali è sempre un campo minato... Tornano indietro più tavole Burton perchè offre una garanzia senza se e senza ma. Uno sa che al minimo difetto si trova una tavola nuova, magari della stagione successiva, senza sborsare un euro... Normale che ci sia anche chi ne approfitta...
Faccio sempre riferimento ad Apple.. Provate a guardare quanti iPhone tornano... E ci credo.. Te ne danno uno nuovo dopo 5 giorni!!! Provate con Samsung o Blackberry.. Potete anche stare senza telefono un mese o due!! Addirittura sostituivano gli iPhone perche il tasto home era troppo duro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questo per dire che se Burton non fosse di così manica larga ne tornerebbero sicuramente meno!

Il channel piace o non piace. Ma lo deve fare perchè tecnicamente non soddisfa o soddisfa moltissimo. Qui c'è gente che critica a prescindere perchè si parla di Burton... Così come si critica iPhone perchè si parla di Apple... Tutto il mondo è paese!

---

messagi uniti in automatico

---

(13-01-2014 04:04 PM)stevesartori Ha scritto:  

(13-01-2014 03:37 PM)evolution Ha scritto:  

(13-01-2014 03:34 PM)stevesartori Ha scritto:  ah dimenticavo che comunque il primo channel non l'ha prodotto burton. il brevetto è stato comprato a forum che, per prima, aveva prodotto una tavola con doppio channel

mah, secondo me fin dall'inizio c'era burton (che comunque come sai era la proprietaria di forum), guardati le uninc del 2005-2006..

burton ha sempre tenuto forum come tester per poi comprargli i brevetti, così se una nuova tecnologia falliva non ci avrebbero rimesso con la loro immagine...

Burton ha tenuto Forum come tester per motivi di organizzazione strutturale e per vantaggi economici e probabilmente fiscali.
Poi per semplicità si dice che testava le cose con Forum e le importava.... Quello lo poteva fare assoldando dei beta tester senza aprire o comprare un altro marchio!

[andre912]

cmq ragazzi..per il discorso perdita di robustezza direi che la cosa è ovvia:distribuire lo sforzo su 8 punti anziche 4 raddoppia la fatica quindi ovvio cede prima.discorso costi lo sanno pure i granuli di neve che burton costa cara..non serve ripeterlo.per il discorso dischetti mirko penso che quelli che forniscono coi reflex o li modifichi con una moletta o sono delle cacate.

---

messagi uniti in automatico

---

Burton ha tenuto Forum come tester per motivi di organizzazione strutturale e per vantaggi economici e probabilmente fiscali.
Poi per semplicità si dice che testava le cose con Forum e le importava.... Quello lo poteva fare assoldando dei beta tester senza aprire o comprare un altro marchio!
[/quote]

avere un rivale in meno direi che è piu conveniente..no? e se le figuraccie non le fa lei meglio ancora..direi che il discorso fila..

[evolution]

(13-01-2014 04:04 PM)stevesartori Ha scritto:  burton ha sempre tenuto forum come tester per poi comprargli i brevetti, così se una nuova tecnologia falliva non ci avrebbero rimesso con la loro immagine...

guarda le vecchie un-inc prima che mettessero l'est..

http://www.burtonvault.com/search.php?ye...phics_tag=

[stevesartori]

(13-01-2014 04:07 PM)El Terible Ha scritto:  Burton ha tenuto Forum come tester per motivi di organizzazione strutturale e per vantaggi economici e probabilmente fiscali.
Poi per semplicità si dice che testava le cose con Forum e le importava.... Quello lo poteva fare assoldando dei beta tester senza aprire o comprare un altro marchio!

tant'è che alla fine gli ha fatto chiudere baracca e burattini.
comunque io non critico burton perchè è burton (vendo e noleggio tutti i giorni la loro attrezzatura) ma critico il fatto che sembra abbiano tirato fuori il sistema più fico e ingegnoso del mondo, quando in verità non hanno inventato niente ma hanno comprato il brevetto di altri, non dà i grandi vantaggi che sembra dover dare e in più le tavole (soprattutto di bassa ma anche di alta gamma) sono in molti casi difettose.

[numero1]

(13-01-2014 03:40 PM)fdineve Ha scritto:  ..la discussione delle "bolle d'aria" e' questa:

https://www.mgsnowboard.com/forum/showthr...978&page=1

..se avrete la pazienza di leggerla, vedrete i messaggi delle 3/4 persone ai quali usci' fuori l'inconvenente (anche tavole di un certo livello).

Al messaggio n° 95 (5a pagina della discussione) un rivenditore iscritto al forum, spiega la causa dell'inconveniente.

tutti conosciamo quel rivenditore e infatti non è più rivenditore burton!come mai?anche per i rivenditori burton impone troppe regole!