Attacchi "baseless"

[scuotter]

(14-01-2013 09:46 PM)fdineve Ha scritto:  Perche' cagata?
Secondo me potrebbe essere un'idea non male...

bè perchè se mi dici così ora mi tocca provare a farli...
io un po' speravo fosse un'idea bislacca perchè la voglia di farli c'è, il tempo meno

(14-01-2013 09:46 PM)fdineve Ha scritto:  Probabilmente gia' lo saprai... a spanne l'alluminio e' tre volte piu' leggero dell'acciaio e, sempre a spanne grossolane, dalle 3 alle 5 volte "meno resistente" di esso.. cosa che costringe, volendo la stessa resistenza, ad usare sezioni maggiori.

P.S.
Ricordo che durante un'uscita in zno' insieme, l'utente Zero177 mi disse che lui possiede alluminio Ergal (una lega usata nell'aeronautica per le incredibili doti di resistenza e leggerezza) "pieno" e macchine utensili di precisione per lavorarlo, appunto, del pieno (lui ci si costruisce ricambi per la minimoto con la quale gareggia).

guarda, per le prove meccaniche pensavo di disegnarli a stima, e poi di fare qualche analisi strutturale al PC...che tanto ci va un attimo a cambiare il modello.
L'ergal lo conosco, ma non saprei dove reperire un profilato ad L...mentre di alluminio semplice non ci sono problemi...certo, trovassi l'ergal.... (ecco, mi hai messo un'altra idea malsana in testa )
Per quanto riguarda la lavorazione, invece, dovrei poter sfruttare l'officina che abbiamo a lavoro (e magari anche il fresatore)

ora comunque m'informo anche sui prezzi dell'ergal. in barre, se non c'è in profilati ad L...

---

messagi uniti in automatico

---

(14-01-2013 10:30 PM)scuotter Ha scritto:  

(14-01-2013 09:46 PM)fdineve Ha scritto:  Perche' cagata?
Secondo me potrebbe essere un'idea non male...

bè perchè se mi dici così ora mi tocca provare a farli...
io un po' speravo fosse un'idea bislacca perchè la voglia di farli c'è, il tempo meno

(14-01-2013 09:46 PM)fdineve Ha scritto:  Probabilmente gia' lo saprai... a spanne l'alluminio e' tre volte piu' leggero dell'acciaio e, sempre a spanne grossolane, dalle 3 alle 5 volte "meno resistente" di esso.. cosa che costringe, volendo la stessa resistenza, ad usare sezioni maggiori.

P.S.
Ricordo che durante un'uscita in zno' insieme, l'utente Zero177 mi disse che lui possiede alluminio Ergal (una lega usata nell'aeronautica per le incredibili doti di resistenza e leggerezza) "pieno" e macchine utensili di precisione per lavorarlo, appunto, del pieno (lui ci si costruisce ricambi per la minimoto con la quale gareggia).

guarda, per le prove meccaniche pensavo di disegnarli a stima, e poi di fare qualche analisi strutturale al PC...che tanto ci va un attimo a cambiare il modello.
L'ergal lo conosco, ma non saprei dove reperire un profilato ad L...mentre di alluminio semplice non ci sono problemi...certo, trovassi l'ergal.... (ecco, mi hai messo un'altra idea malsana in testa )
Per quanto riguarda la lavorazione, invece, dovrei poter sfruttare l'officina che abbiamo a lavoro (e magari anche il fresatore)

ora comunque m'informo anche sui prezzi dell'ergal. in barre, se non c'è in profilati ad L...

(14-01-2013 10:28 PM)aricost Ha scritto:  Se vuoi l'inclinazione non puoi fare i 3 buchi devi fare delle mezzelune

sì, andrebbero inclinate leggermente le due "linguette" coi fori, ma quello pensavo di evitarlo, cioè di fare soltanto i fori per le viti seguendo una curva, e di lasciare la linguetta rettangolare (tanto sono pochi grammi in più..e ci metto meno a tagliarlo)
questo se non me li fresano...se li fresano...bè cambia tutto..verranno fuori altro che i ride!

[Zenith87]

beh fai prima dei modelli in argilla e poi da quelli li fai in carbonio che sarebbe da sbavo!

ma fai i settori interni come gli est no?

[scuotter]

(14-01-2013 11:12 PM)Zenith87 Ha scritto:  beh fai prima dei modelli in argilla e poi da quelli li fai in carbonio che sarebbe da sbavo!

una cosa da niente proprio

(14-01-2013 11:12 PM)Zenith87 Ha scritto:  ma fai i settori interni come gli est no?

intendi una cosa del genere?

nel caso, no
vorrei fare una roba del genere, ma coi fori per le viti all'interno, in modo da non perdere troppo la possibilità di regolare lo stance.

[Zenith87]

la prima foto non si vede, cmq si intendevo delle asole del genere ma all'interno

[fdineve]

Che nostalgia la foto che hai postato, Scuotter..
Ai "miei tempi" i veri fighi avevano proprio quegli attacchi...
Certo le regolazioni erano quasi inesistenti rispetto agli attacchi di oggi, ma era ancora l'epoca del "..tavola ai piedi e camminare.." senza troppe pippe..

[scuotter]

Erano anche i "miei tempi" mi sa..o meglio, appena ho cominciato c'erano quelli, quelli "normali" e gli Step-in.
quanti ricordi....
però è vero, erano proprio quelli dei fighi...per quello voglio farmene un paio (sia mai che è la volta che imparo ad andare)

purtroppo a lavoro sono incasinatino, e non sono ancora riuscito a fare un FEM del possibile attacco...appena ho un layout più o meno passabile aggiorno il topic...sia mai che c'è qualche altro pazzo che vuol farseli anche lui...

[fdineve]

(17-01-2013 01:20 AM)scuotter Ha scritto:  Erano anche i "miei tempi" mi sa..o meglio, appena ho cominciato c'erano quelli, quelli "normali" e gli Step-in.
quanti ricordi....
però è vero, erano proprio quelli dei fighi...per quello voglio farmene un paio (sia mai che è la volta che imparo ad andare)

purtroppo a lavoro sono incasinatino, e non sono ancora riuscito a fare un FEM del possibile attacco...appena ho un layout più o meno passabile aggiorno il topic...sia mai che c'è qualche altro pazzo che vuol farseli anche lui...

OT: che software hai per l'analisi agli Elementi Finiti?

[Stefanino]

Carlo, questi sono attacchi, http://www.ifyouski.ru/photos/3708.jpg
spoiler free e super reattivi, meglio di solo non esiste

[Zenith87]

Ecco il freeskier che rovina tutto

[Stefanino]

Hahahahaha la pecora nera del gruppo ci DEVE essere sempre