passare da process fv a off axiss

[imgreen]

Il motivo per cui a te da la sensazione di perdonare di più è che ha dei tempi di reazione più blandi essendo più morbida e rockerata.
Secondo me però la custom non è una tavola difficile, è una tavola “sincera” cioè che trasmette esattamente i tuoi movimenti alla surfata.
Se tu cerchi una tavola con un profilo diverso perché non sei sicuro della tua abilità con la fv stai facendo la scelta sbagliata: se lasci che sia la tavola a correggere i tuoi errori li amplifichi invece che ridurli.
Se invece vuoi una tavola che come sensazioni ti dia estrema libertà a discapito di un po’ di precisione invece la fv è la scelta giusta.
La off axis sarà più simile alla custom invece , un po’ meno reattiva e più facile in fresca.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fede91]

Provata e riprovata la off axis è una tavola che regala! Divertente, flex medio tendente al morbido, intuitiva e orientata a fare tutto purché ci sia tecnica! È camber fra gli attacchi e poi ha una sezione flat che si rialza in punta e coda. Asimmetrica per migliorare la tenuta della lamina dei talloni come diceva merlino, ma non si avverte molto come sulla helix per esempio. Se vuoi un utilizzo prettamente da jibbing scendi di misura se vuoi un utilizzo più tuttofare resta sula 155. Abbandona il fv e secondo me non te ne pentirai, io non sono per niente un fan.

[alenyc]

(22-01-2018 02:24 AM)fede91 Ha scritto:  Provata e riprovata la off axis è una tavola che regala! Divertente, flex medio tendente al morbido, intuitiva e orientata a fare tutto purché ci sia tecnica! È camber fra gli attacchi e poi ha una sezione flat che si rialza in punta e coda. Asimmetrica per migliorare la tenuta della lamina dei talloni come diceva merlino, ma non si avverte molto come sulla helix per esempio. Se vuoi un utilizzo prettamente da jibbing scendi di misura se vuoi un utilizzo più tuttofare resta sula 155. Abbandona il fv e secondo me non te ne pentirai, io non sono per niente un fan.

Riesci a spiegarmi perché migliora la tenuta sulla lamina back e come mai hanno fatto questa scelta rispetto alle altre process? Non ho ancora capito... Idem per la parte flat... A cosa serve averla dopo gli attacchi?

Come. Misura starei cmq sulla 155... La 152 la vedo un po' cortina per farci tutto...

[Merlino]

La zona flat è un' alternativa alle punte rockerate che sono i profili che vanno di più adesso, serve a rendere il camber più facile, perdona di più,rende l'entrata in curva più facile, aiuta a galleggiare di più in fresca, se vuoi flattare ai meno rischi di slaminare.... L'asim invece lavora sulla sciancratura,da più lamina effettiva sul lato talloni cosí ti permetta serfata più precisa e potente in back...detta in poca parole! Cmq come dice Fede sulla Process non è così accentuato!

[alenyc]

I'm questi giorno vado a vederla e decido.... No nascondo che mi attira... Peccato un po' per le grafiche.... Quest'anno non di sono molto impegnati.....

E peccato per quel made in China... Tre process a catalogo... La camber è la fv made in Austria... La off axis made in China... Bah

[aricost]

Bhe c'è un motivo.. la camber è davvero il top

---

messagi uniti in automatico

---

Cmq state facendo degli errori.
La sciancratura asym non tende a farti tenere di più!!! Ma a farti chiudere prima la curva !!! Perché in back non si riesce a piegare come in front e quindi avere un raggio più corto migliora tanto la situazione,ma non tiene di più!!!!

[fede91]

(22-01-2018 11:59 AM)aricost Ha scritto:  Bhe c'è un motivo.. la camber è davvero il top

---

messagi uniti in automatico

---

Cmq state facendo degli errori.
La sciancratura asym non tende a farti tenere di più!!! Ma a farti chiudere prima la curva !!! Perché in back non si riesce a piegare come in front e quindi avere un raggio più corto migliora tanto la situazione,ma non tiene di più!!!!

Dai intendevamo quello tu l'hai detto in maniera più tecnica. No scherzo effettivamente non è una questione di tenuta ma un diverso raggio di curvatura della lamina che ovvia al fatto che andando sui talloni la caviglia si muova meno e si riesca a fare meno pressione rispetto alle punte. Comunque alenyc non preoccuparti che come riding non cambia nulla, senti solo di fare le curve meglio, ma come dicevo su una yes the greats o su una helix si avverte molto, sulla process sinceramente lo so perché me lo hanno spiegato ai test burton, il feeling sulla tavola è buono e basta! La off axis piuttosto ha come caratteristica quella di essere più permissiva della versione camber, più orientata ap jibbing

[alenyc]

quindi presumo che inizialmente si deve trovare la giusta forza da applicare alla lamina back..... che sarà inferiore a quella front.... o sbaglio?

cmq sono solo in dubbio per l'utilizzo della tavola... viene data come tavola da park.... io di park non ne faccio al momento... e quando lo farò,non farò sicuramente salti altissimi.....

l'ideale sarebbe una process camber,un po piu giocosa,per dedicarsi a cazzeggiare,ma con la tenuta del camber....

---

messagi uniti in automatico

---

(22-01-2018 11:59 AM)aricost Ha scritto:  Bhe c'è un motivo.. la camber è davvero il top

anche la fv è made in austria

sta cosa mi puzza un po sinceramente.... qualità materiali diversa?

[Merlino]

Io l'asym lo avevo sulla Greats e a dirti la verità se non me lo dicevano non me ne sarei accorto! So solo che in pista è un treno!

[aricost]

L'unico al mondo che si accorge dell'asym è matti ? il resto serfa tranquillamente anche senza saperlo ahahahahaha.
Cmq la process col camber la sto usando dal 1 dic 4 volte a settimana.. è figa ma nei butter devi avere piede