il futuro od un ritorno al passato?

[drpile]

http://www.youtube.com/watch?v=_jYZZzJFs...plpp_video

qui parlano del C3 camber banana..
qualcuno sa dirmi di più?? thanx!
anche per chè il tipo nel video ha ripetuto 300 volte "banena" ma non ha spiegato oggettivamente che è!!

[mirkog75]

(11-03-2012 09:48 PM)drpile Ha scritto:  http://www.youtube.com/watch?v=_jYZZzJFs...plpp_video

qui parlano del C3 camber banana..
qualcuno sa dirmi di più?? thanx!
anche per chè il tipo nel video ha ripetuto 300 volte "banena" ma non ha spiegato oggettivamente che è!!

Da quel poco che so è un camber sperimentale che Lib mette fuori nel 2013 sulla phoenix Classic,solito rocker tra gli attacchi e un certo camber trapezoidale sotto ai piedi.
Un camber abbinato al rocker per una maggior presa di spigolo e spinta su punta e coda per maggior pop e stabilita in situazioni critiche.
Così è descritto nel catalogo altro non so dire se non che come tante altre cose sarei curioso di provare come funziona...chissà...
Ti linko il catalogo

http://www.freshfarm.it/images/File/Cata...2-2013.pdf

[aricost]

Ma ancora credete alle favole?

[Alexander]

http://www.snowdb.com/technologies/burto...mber-humps

non è simile a questo camber??

[sandrino]

(12-03-2012 01:02 AM)aricost Ha scritto:  Ma ancora credete alle favole?

[Alexander]

anche drake dovrebbe avere una base a tre punti di contatto...se e questo il famoso C3...

[cicc]

(12-03-2012 03:52 PM)Alexander Ha scritto:  anche drake dovrebbe avere una base a tre punti di contatto...se e questo il famoso C3...

ma non sarebbe il c2 una base a tre contatti?
da quel che so il c3 è uguale al c2 ma con meno rocker e con il camber sotto gli attacchi più pronunciato e che quindi se messo per terra dovrebbe sembrare proprio un arco camber.


Secondo me ritorno al passato

---

messagi uniti in automatico

---

(12-03-2012 03:52 PM)Alexander Ha scritto:  anche drake dovrebbe avere una base a tre punti di contatto...se e questo il famoso C3...

ma non sarebbe il c2 una base a tre contatti?
da quel che so il c3 è uguale al c2 ma con meno rocker e con il camber sotto gli attacchi più pronunciato e che quindi se messo per terra dovrebbe sembrare proprio un arco camber.


Secondo me ritorno al passato

[Alexander]

(12-03-2012 05:29 PM)cicc Ha scritto:  [quote='Alexander' pid='91939' dateline='1331560362']
anche drake dovrebbe avere una base a tre punti di contatto...se e questo il famoso C3...

ma non sarebbe il c2 una base a tre contatti?
da quel che so il c3 è uguale al c2 ma con meno rocker e con il camber sotto gli attacchi più pronunciato e che quindi se messo per terra dovrebbe sembrare proprio un arco camber.


http://www.lib-tech.com/snowboard-technology/

guarda il C2...il roker al centro tocca prima della parte dopo il camber sotto gli attacchi...tipo un gullw...; il c3 sembra (dal catalogo postato da mirko75 a pagina 6...in questa pagina si vedono tutti....) sembra un po come il camber humps di burton, quello del custom restricted...

[drpile]

grazie mirko x il catalogo!

io penso: il c3 alla fine è un camber con magne traction.. così non si va a perdere tutto il beneficio del cocker vero?

[aricost]

Ma non e' un camber il c3!!!! E' sempre un rocker!!