Lo so sono malato qualcuno mi aiuti

[vsp]

finche le piste son tirate a lustro e non chiedi troppa va bene, è oltre che a me nn è piaciuta, in fresca è un motoscafo

[fdineve]

Io non amo le piste, ma per carvare, avere tenuta e condurre seriamente a 200 all'ora ci sono gli sci... perche' "snaturare" lo snowboard?

[Angelo corallo]

(17-05-2011 08:38 AM)fdineve Ha scritto:  Io non amo le piste, ma per carvare, avere tenuta e condurre seriamente a 200 all'ora ci sono gli sci... perche' "snaturare" lo snowboard?

Ti quoto proprio Carlo ieri sera avevo montato i LMagoon ke sono moooolto + tosti sulla Ettala ma dopo questo post stasera gli monto i DS moooolto + snowfree style

[Alextreme86]

Angelo sei fuori completo...ed è giusto così, mica si surfa dentro!

[vsp]

(17-05-2011 08:38 AM)fdineve Ha scritto:  Io non amo le piste, ma per carvare, avere tenuta e condurre seriamente a 200 all'ora ci sono gli sci... perche' "snaturare" lo snowboard?

A quindi la tecnica e il 50% delle tavole in commercio sono per le favole ai bambini...

Il fatto che a te non piaccia non vuol dire snaturare

[fdineve]

(17-05-2011 01:20 PM)Angelo corallo Ha scritto:  

(17-05-2011 08:38 AM)fdineve Ha scritto:  Io non amo le piste, ma per carvare, avere tenuta e condurre seriamente a 200 all'ora ci sono gli sci... perche' "snaturare" lo snowboard?

Ti quoto proprio Carlo ieri sera avevo montato i LMagoon ke sono moooolto + tosti sulla Ettala ma dopo questo post stasera gli monto i DS moooolto + snowfree style

OT:
A volte temo di essere preso per un "fondamentalista" che condanna tutto cio' che non e' come dico io... pero' sono un vecchietto e vengo da un'epoca in cui meta' delle tavole che circolavano sulle piste erano tavole hard, lunghe non meno di 170 cm, e chi le usava curvava e conduceva quasi con l'ascella sulla neve...
Il soft era dedicato a quello che ora viene spesso chiamato "cazzeggio"... (come se tutto cio' che non e' conduzione a 70 km/h sia "cazzeggiare").
E pensare che ai miei tempi molti dicevano il contrario: e cioe' che condurre e carvare non era snowboard ma "monosci"...

Questione di punti di vista!!

[trendy78]

Angelo ripeto aspetta i phantom 2012 e vedrai che quando li vedi dal vivo ti sale uno scimmione!!!! comunque ti piace o no questa eero ettala??

[Sjmo]

vai di Ikka angelo!!

[mirkog75]

fatti la Ikka!
...una Dc ti manca nel salone...

[fdineve]

(17-05-2011 02:07 PM)vsp Ha scritto:  

(17-05-2011 08:38 AM)fdineve Ha scritto:  Io non amo le piste, ma per carvare, avere tenuta e condurre seriamente a 200 all'ora ci sono gli sci... perche' "snaturare" lo snowboard?

A quindi la tecnica e il 50% delle tavole in commercio sono per le favole ai bambini...

Il fatto che a te non piaccia non vuol dire snaturare

Scusami Vsp, ho sicuramente utilizzato un vocabolo improprio (e' per questo che lo avevo scritto fra virgolette), ma diverse volte ho letto sulla storia dello snowboard e ho visto che, essenzialmente, il concetto che c'era dietro era quello di ripetere il feeling del surf sulla neve.
Ho visto che per gli attacchi
( http://www.mgsnowboard.com/forum/showthr...p?tid=8666 )
e' stato piu' o meno lo stesso...
Era per questo che mi era venuto in mente il vocabolo "snaturare" parlando di carvare e condurre che, a causa della mia eta', sono sempre stato portato a considerare discipline piu' consone a sciatori e snowboarder hard.

Mi scuso, quindi, con chi abbia eventualmente ravvisato nel mio scritto precedente una critica "cieca"... non era assolutamente mia intenzione.
Credo che ogni rider trovi lo stile e l'atteggiamento che meglio lo soddisfano e lo rappresantano in quel momento o periodo della sua evoluzione di snowboarder e, facendo mia (magari lo fosse!) la narrazione conclusiva di Nicolas Muller in "For Right or Wrong":
"...snowboard is all about having fun and nobody can tell you what's the best way you can have fun.
It's not a matter of right or wrong... there's no "wrong"... it's always "right"... "