21-06-2011, 02:00 PM
Buongiorno ragazzi,
vorrei ragionare un attimo sul discorso delle taglie degli attacchi e per farlo vi descrivo brevemente la mia situazione:
per la tavola nuova vado sicurissimo sui cartel, che ho provato a marzo a pila e mi ci sono trovato benissimo. Io ho uno scarpone che è 44 (11 us) e i cartel che mi hanno dato in prova suppongo fossero taglia M, in quanto i cricchetti, specie quello davanti sulla punta del piede, erano al limite della presa. La mia taglia di scarpone è infatti piuttosto critica: la 44 è il limite supportato da attacchi M, mentre gli L partono dal 43.
Ora... se da un lato il pensiero più cauto direbbe "prendi la L e vai tranquillo", c'è da dire che con gli M che ho provato le mie belle discese le ho fatte senza problemi, e che lo scarpone più grosso di così non diventa (tra l'altro i miei scarponi hanno 8 anni, e se mai li dovessi cambiare, quelli che fanno ultimamente puntano a ridurre l'ingombro esterno, quindi semmai saranno più piccoli... con la L potrei avere il problema contrario?).
Inoltre attacchi più piccoli suppongo staranno meglio su una tavola che fa 24,9 al centro, e saranno, anche se di una scemata, più leggeri.
Ma soprattutto... sto cercando di convincermi sull'attacco più piccolo perchè ho trovato l'offertissima su un cartel M di quest'anno!
vorrei ragionare un attimo sul discorso delle taglie degli attacchi e per farlo vi descrivo brevemente la mia situazione:
per la tavola nuova vado sicurissimo sui cartel, che ho provato a marzo a pila e mi ci sono trovato benissimo. Io ho uno scarpone che è 44 (11 us) e i cartel che mi hanno dato in prova suppongo fossero taglia M, in quanto i cricchetti, specie quello davanti sulla punta del piede, erano al limite della presa. La mia taglia di scarpone è infatti piuttosto critica: la 44 è il limite supportato da attacchi M, mentre gli L partono dal 43.
Ora... se da un lato il pensiero più cauto direbbe "prendi la L e vai tranquillo", c'è da dire che con gli M che ho provato le mie belle discese le ho fatte senza problemi, e che lo scarpone più grosso di così non diventa (tra l'altro i miei scarponi hanno 8 anni, e se mai li dovessi cambiare, quelli che fanno ultimamente puntano a ridurre l'ingombro esterno, quindi semmai saranno più piccoli... con la L potrei avere il problema contrario?).
Inoltre attacchi più piccoli suppongo staranno meglio su una tavola che fa 24,9 al centro, e saranno, anche se di una scemata, più leggeri.
Ma soprattutto... sto cercando di convincermi sull'attacco più piccolo perchè ho trovato l'offertissima su un cartel M di quest'anno!
