ogni tavola in base allo shape ha tabelle lunghezza/peso differenti, in più ogni uno ha preferenze sullo stare più lungo o più corto.
indicativamente io con il tuo stesso peso e 3cm in meno mi trovo bene con 158 (o 155 su tavole con tanta lamina effettiva) per un utilizzo versatile ma senza park. Tralascio volutamente il discorso tavole nug/midwide/surfini perché è un mondo a parte.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
io direi che 158 va piu che bene ... una volta c era la tendenza di fare dei transatlantici ... molto lunghe e strette ora lo snowboard si sta spostando in maniera opposta , ovvero lunghezze piu corte e larghezze maggiori , che secondo me è molto meglio .
Cmq ritornando al tuo problema , piu che misure e costruzioni lo sbacchettamento è anche dovuto al discorso flex della tavola , se quella che hai avuto ha le punte morbide e ha anche un leggero rocker è normale che scendendo a cannone puoi sentire le punte sbacchettare nonostante sia molto lunga.. piu una tavola e rigida piu è precisa sulla lamina , meno sbacchettamento sulle punte ma di contro è piu tecnica e piu stancante , vicecersa piu una tavola e morbida piu risulta meno stancante e meno difficile ma sulla lamina è meno precisa e quindi a tavola dritta puoi sentire piu vibrazioni dovute alla irregolarità della neve ..
chiarissimi ragazzi grazie!
un chiarimento sugli attacchi invece...
l'unica volta che sono andato da un'altra parte mi hanno noleggiato una tavola che era piu larga e aveva gli attacchi molto piu bassi rispetto a quelli a cui ero abituato..
tralasciando che con la tavola piu larga mi trovavo meglio, mi davano anche un feeling migliore gli attacchi così bassi rispetto alla tavola...
mi sapete dire in sostanza, quali differenze ci sono tra un attacco piu basso e uno piu alto?
(25-11-2018 02:33 PM)mortefus Ha scritto: [ -> ]chiarissimi ragazzi grazie!
un chiarimento sugli attacchi invece...
l'unica volta che sono andato da un'altra parte mi hanno noleggiato una tavola che era piu larga e aveva gli attacchi molto piu bassi rispetto a quelli a cui ero abituato..
tralasciando che con la tavola piu larga mi trovavo meglio, mi davano anche un feeling migliore gli attacchi così bassi rispetto alla tavola...
mi sapete dire in sostanza, quali differenze ci sono tra un attacco piu basso e uno piu alto?
in che senso attacco piu basso?
come se tra l'attacco e la tavola ci fosse un rialzo...
un p'ò come mettere i riser allo skate...
un attacco aveva la base molto piu alta rispetto all'altro....
Sicuramente ti hanno dato attacchi senza pad!
(28-11-2018 09:29 PM)Merlino Ha scritto: [ -> ]Sicuramente ti hanno dato attacchi senza pad!
lo penso anche io
