MG Snowboard. Forum Snowboard

bella rece ari...però io che ho provato sia la dh2 che la machete gt, ho sentito meglio la dh2 in conduzione. Sara per le punte piu rigide?

Eppure sulla scala ride danno la machete gt un punto piu alta di flex!

Ok.. ma dipende da più fattori la conduzione è limitato guardare solo il Flex

Si si Sá era solo per dire!!lo dicevo visto che ieri sono andato da hotline e parlavamo di queste due tavole e anche loro si sono trovati meglio con la dh2 in conduzione ma non certo per il flex!!! Comunque sono due bei missili e magari poi é solo una questione di feeling personale!!!

La conduzione dipende da un fattore ed e' la tecnica. E non si finisce mai di impararla. La dh2 ha piu' camber sotto

Ecco ora rimettetevi a parlare di conduzione
così il petting tra Ari e Scrà va a farsi benedire...finalmente
che skifo ste smancerie

Sì ari ma si parlava delle caratteristiche di una tavola per considerarla più orientata alla conduzione o ad altro e non basta guardare il Flex ( che non è poi il Flex longitudinale che mi interessa in una tavola da conduzione). Poi logicamente il rider vanifica o enfatizza quelle caratteristiche

Si ma ti do ragione sandro, io penso che quando si parla di una tavola per la conduzione vanno valutati diversi fattori, scianceatura flex torsionale flex longitudinale, shape ecc ecc , pero' parlare di conduzione con un camber ibrido e' un po strano. Questi camber si stanno avvicinando sempre di piu' al classico e ti lasciano stupito a volte quando li provi, e la machete non mi fa rimpiangere la prime, la presa di spigolo e' la tenuta di un camber classico non si eguagliano facilmenfe, ma la machete si avvicinaa

(29-03-2013 07:32 PM)aricost Ha scritto: [ -> ]Si ma ti do ragione sandro, io penso che quando si parla di una tavola per la conduzione vanno valutati diversi fattori, scianceatura flex torsionale flex longitudinale, shape ecc ecc , pero' parlare di conduzione con un camber ibrido e' un po strano. Questi camber si stanno avvicinando sempre di piu' al classico e ti lasciano stupito a volte quando li provi, e la machete non mi fa rimpiangere la prime, la presa di spigolo e' la tenuta di un camber classico non si eguagliano facilmenfe, ma la machete si avvicinaa

e tu che mi volevi bannare perchè avevo detto che il flyng-v non era così lontano dalla tenuta del camber! MARRANO FAI AMMENDA E VAI A CANOSSA

(29-03-2013 08:15 PM)evolution Ha scritto: [ -> ]

(29-03-2013 07:32 PM)aricost Ha scritto: [ -> ]Si ma ti do ragione sandro, io penso che quando si parla di una tavola per la conduzione vanno valutati diversi fattori, scianceatura flex torsionale flex longitudinale, shape ecc ecc , pero' parlare di conduzione con un camber ibrido e' un po strano. Questi camber si stanno avvicinando sempre di piu' al classico e ti lasciano stupito a volte quando li provi, e la machete non mi fa rimpiangere la prime, la presa di spigolo e' la tenuta di un camber classico non si eguagliano facilmenfe, ma la machete si avvicinaa

e tu che mi volevi bannare perchè avevo detto che il flyng-v non era così lontano dalla tenuta del camber! MARRANO FAI AMMENDA E VAI A CANOSSA

Il Flying V di Burton è come il Gullwing di NITRO ecc ma al centro non hanno il camber classico ma rovescio, quindi sono diverse dalla RIDE Machete GT con HYBRID LOWRIZE....