Delibera Artva Regione piemonte

[raney]

La regione piemonte ha abolito l 'obbligo di avere con se il materiale di sicurezza per quanto riguarda il fuoripista.

La mancanza di obbligatorietà non vuol dire che tali apparati non siano necessari per la vostra sicurezza o quella degli altri, quindi occhio sempre!!!

Vale sempre la regola che se non conosci la neve e non guardi i bollettini stai a casa che è meglio.

Allego la delibera:
http://www.cainoviligure.it/documenti/de...va2011.pdf

[aricost]

(13-01-2011 01:41 PM)raney Ha scritto:  La regione piemonte ha abolito l 'obbligo di avere con se il materiale di sicurezza per quanto riguarda il fuoripista.

La mancanza di obbligatorietà non vuol dire che tali apparati non siano necessari per la vostra sicurezza o quella degli altri, quindi occhio sempre!!!

Vale sempre la regola che se non conosci la neve e non guardi i bollettini stai a casa che è meglio.

Allego la delibera:
http://www.cainoviligure.it/documenti/de...va2011.pdf

nn mi sembra una cosa giusta!!

[raney]

Sai cosa? La cazzata più grande è che dicono che è importantissimo averlo, ma però potete non averlo, ma è meglio sensibilizzare la popolazione....

Il problema è comunque dato dal fatto di definire il fuoripista, gente si è vista multare perchè andava in fuoripista tra i boschi fra le piste logicamente perchè i nostri tutori dell' ordine vanno sulle piste a controllare e non capendo una cippa di cosa voglia dire un fuoripista applicano la legge, forse non si rendono conto che la maggior parte degli incidenti non avviene nei comprensori sciistici ma su pendii e aree fuori dalle mete dei normali utenti.
Quindi invece di sbattere la gente a controllare dove veramente servono, li lasciano in posti inutili e aboliscono quelle poche misure di sicurezza necessarie...
Come al solito le leggi all' italiana.....

[aricost]

Il problema dell'italia e' che applicano le multe per far soldi!! Cosi' risanano i comuni!!

[Skippy]

La cosa comica è che i peggiori incidenti che ho visto avevano come protagonisti proprio quelli del soccorso alpino..durante esercitazioni..gente nei crepacci,gente che procurava slavine ecc..per fortuna essendo super atrezzati venivano tirati fuori in un amen..cmq..sempre meglio avere dietro tutto il necessario perchè anche un signore che ci affittava la casa che faceva sci alpinismo tutti i giorni, conosceva perfettamente la montagna e la neve si è trovato sotto diverse slavine..anche in maniera pericolosa quindi meglio non fare gli s*****i.

[gios]

(13-01-2011 03:04 PM)raney Ha scritto:  Il problema è comunque dato dal fatto di definire il fuoripista, gente si è vista multare perchè andava in fuoripista tra i boschi fra le piste

e infatti a me è successo :|
credevo di essere l'unico in italia

[andreac]

sì, però, se non ho capito male (leggendo il periodico dei maestri di sci della val d'aosta), prima la normativa era esageratamente rigida: oltre alla ovvia mancanza della definizione del "fuoripista", c'era l'obbligo di pala e sonda anche per l'escursionista solitario.
ma nelle altre regioni come stanno esattamente le cose? io frequento solitamente piccoli impianti della val d'aosta, e quando nel parcheggio vedo i mezzi di forestale e/o caramba (che normalmente sono lì ad allenarsi e farsi i cazzi loro) sono sempre un po'preso male anche a fare bordo pista.

ciao

a

[raney]

La normativa purtroppo non è chiara nella definizione di fuoripista, e da qui tutto il casino, la normativa parla di neve non battuta il che è tutto dire...

L' obbligo nelle altre regioni c'è e rimane, che tu sia solo od in gruppo se sei fuoripista devi avere sonda pala ed artva.

Ripeto dopo è troppo facile multare gente come Gios che lo fà nei comprensori sciistici....

[gios]

io la penso come aricost, indipendentemente dal fatto che mi sia successo in prima persona. e non solo in ambito sciistico, anzi...
credo che la cosa sia confermata anche da COME sono stato multato quella volta... non mi metto a raccontare perchè andrei OT, ma è stata davvero una cosa ridicola -.-"