4 lamine?????

[aricost]

(05-03-2015 02:31 PM)pizz Ha scritto:  se non ricordo male anni fa c'era la nitro T0 che aveva 4 lamine...

---

messagi uniti in automatico

---

questo e' plagio

No questa e' merda, ora ci manco solo che i babbi dicano: io ho 4 lamine e 4 magnetraction

[matti86]

(05-03-2015 07:35 PM)aricost Ha scritto:  

(05-03-2015 02:31 PM)pizz Ha scritto:  se non ricordo male anni fa c'era la nitro T0 che aveva 4 lamine...

---

messagi uniti in automatico

---

questo e' plagio

No questa e' merda, ora ci manco solo che i babbi dicano: io ho 4 lamine e 4 magnetraction

ahahahaha quoto!!!

[fdineve]

..boh??
io dico che non si dovrebbe mai dire "mai"...

Nel sito dove c'e' la storia fotografica degli attacchi (da quando le tavole erano senza attacchi e avevano la "cordicella", fino a oggi), si dice che quando Burton mise in produzione quello che poi fu il primo attacco della storia dello snowboard, quasi tutti i pro del tempo dicevano che non lo avrebbero mai usato perche' era pericoloso andare sulla tavola restando attaccati ad essa senza potersi muovere liberamente ne' poter scendere.... !!!

Magari tra 10 anni i pischelli di adesso gireranno con 4 lamine ridendo di noi che ne usiamo solo 2 e che diciamo che e' una cagata !!!!!

[matti86]

si ma da quello che ho letto avevano gia brevettato il progetto delle 4 lamine, se adesso non ne vediamo in giro neanche una significa che non ha rivoluzionato il mondo dello snowboard come ha fatto l'attacco no?

[aricost]

Il modo per farle tenere e' imparare a fare snow in modo tecnico

[galletto86]

(05-03-2015 06:37 PM)Wally_Pete Ha scritto:  

(05-03-2015 02:00 PM)galletto86 Ha scritto:  eheh se vedi su the good ride c'è anche una prova scritta e video di questa tavola se te la cavi con l inglese ma a dire la verità io nn mi fido neanche troppo di questi siti dove si provano materiali indiubbiamente danno un indicazione sul tipo di tavola che si va a prendere ma magari sono piu "benevoli" in cambio di qualche sponsorizzazione si lo so sono un pochino malvifidato heheheheheh

Mah, anch'io di solito non mi fido ma in questo caso ho letto qualche riga della recensione ed è tutt'altro che benevola: dice che nessuno dei testers si è sentito completamente a proprio agio sulla tavola. In sintesi tutti hanno più o meno la sensazione che le lamine interne entrino in conflitto con quelle esterne. Chi ha scritto la recensione dice che se fosse la sua tavola tornerebbe di corsa al laboratorio a far limare via completamente le lamine interne dalla punta fino alla coda per farle arrotondarle in modo che non aggancino o non interferiscano con quelle esterne.
Se questa non è una bocciatura di 'sta "genialata" di Lib-Tech, mi pare quantomento una grossa perplessità.
Il che pare confermare che spesso le novità introdotte dalle case produttrici sono specchietti per le allodole

---

messagi uniti in automatico

---

(05-03-2015 01:45 PM)peppe85ct Ha scritto:  

(05-03-2015 01:41 PM)galletto86 Ha scritto:  si di fatti poi il prezzo nn e proprio accessibile per questo sarebbe da capire se è una vera innovazione cm ne hanno fatte ( che poi possano piacere o no quello e un altro discorso) o na bella truffaa ehehhe

No dai truffa non credo però come dici tu sarà una delle loro innovazioni che alla fine potrà piacere come no.. come è successo col magne-traction

Mah, sai... il Magne-Traction, piaccia o no, qualche utilità ce la può avere e si sente che lavora nel modo che viene indicato dal produttore, cioè aumentando la tenuta (cosa che non in tutti i casi è positiva, ma ciò lo metti già sul piatto della bilancia a priori nel momento in cui compri una tavola che ne è dotata).
Sta storia delle 4 lamine, invece, a leggere il test pare proprio che renda il governo della tavola più difficile, quindi mi pare una trovata acchiappagonzi di puro marketing.

si l avevo letto pero se vedi sotto la scheda tecnica i punti neve diciamo e na bomba addirittura nel carving dice "great" 4 su 5 secondo me nn lo sanno neanche loro ahah per il magnetraction cm tt direi per me ha i suoi vantaggi e svantaggi dipende dalle situazioni cioe parli con uno che cm tavole a una lib la banana magic e una volkl la squad rocker e sono innamorato di tutte due per apetti diversi insomma eheh

---

messagi uniti in automatico

---

(05-03-2015 07:35 PM)aricost Ha scritto:  

(05-03-2015 02:31 PM)pizz Ha scritto:  se non ricordo male anni fa c'era la nitro T0 che aveva 4 lamine...

---

messagi uniti in automatico

---

questo e' plagio

No questa e' merda, ora ci manco solo che i babbi dicano: io ho 4 lamine e 4 magnetraction

e siccuramente sara cosi

---

messagi uniti in automatico

---

(05-03-2015 06:58 PM)pizz Ha scritto:  le 4 lamine(brevetto nitro di 10 anni fa) servivano x i rail(dicevano loro),la tavola era poco sciancrata e per girare dovevi spingere molto per sentire le due lamine,altrimenti andavi solo con quelle in mezzo....sta cagata duro' meno degli attacci burton soft a sgancio rapido che rimanevano attaccati allo scarpone
eccola la T0

questo e' un disegno,ma quelle cose dentro sono lamine

---

messagi uniti in automatico

---

il massimo era la dominant slick...senza lamine......a chi tante e a ci niente!!!
cmq la costruzione t0 e' tipo la bataleon...in mezzo era piatta e smussata ai lati,ma x tutta la lunghezza!

spulciando su internet l avevo gia trovata ma i tempi erano diversi camber ibrido non era ormai cosi consolidato materiali e tecnologie non c era paragone alla fine e cmq dovrebbe essere diverso a sentire la recensione della bataleon mah ahahahah

[silver surfer]

Veramente quando Burton ha usato il primo attacco come lo conosciamo adesso le polemiche non erano sulla sicurezza riguardavano piuttosto il fatto che per alcuni quello non era fare snowboard perché vincolati alla tavola . infatti vinse la gara ma non fu premiato perché fuori regolamento . Poi tutti pero' volevano gli attacchi fatti così. È il tempo gli ha dato ragione , Per quanto riguarda le 4 lamine mi sembra na inutile cagata . Da più di 100 anni che siano sci o snowboard le lamine son 2 e sono sempre bastate. Piuttosto sarebbe meglio che tutti le facessero inox più dure è un po' più largne così da poterle affilare più a lungo e durerebbero di più .

[pizz]

(06-03-2015 11:43 AM)silver surfer Ha scritto:  Piuttosto sarebbe meglio che tutti le facessero inox più dure è un po' più largne così da poterle affilare più a lungo e durerebbero di più .

[peppe85ct]

Raga fermo restando che condivido quello che dice Silver che potrebbero usare l'inox per le lamine, però a me onestamente attirà l'idea di provare queste nuove "tecnologie" e farmi un'idea... magari alla fine non servono a nulla o non mi troverò bene però provare tutte queste innovazioni mi gasa
Lo snowboard è anche questo no..

[fdineve]

(06-03-2015 11:43 AM)silver surfer Ha scritto:  Veramente quando Burton ha usato il primo attacco come lo conosciamo adesso le polemiche non erano sulla sicurezza riguardavano piuttosto il fatto che per alcuni quello non era fare snowboard perché vincolati alla tavola . infatti vinse la gara ma non fu premiato perché fuori regolamento . Poi tutti pero' volevano gli attacchi fatti così. È il tempo gli ha dato ragione , Per quanto riguarda le 4 lamine mi sembra na inutile cagata . Da più di 100 anni che siano sci o snowboard le lamine son 2 e sono sempre bastate. Piuttosto sarebbe meglio che tutti le facessero inox più dure è un po' più largne così da poterle affilare più a lungo e durerebbero di più .

Silver, io mi riferivo a quanto scritto qui
http://snowboarding.transworld.net/photo...822d32d373

all'undicesima fotografia (quella con i rudimentali atacchi in gomma nera e cinghie blu).
La didascalia dice:
"The fear of being locked into the board may have been an issue for some..."

P.S. ..per chi avesse voglia: ne parlammo qui
http://www.mgsnowboard.com/forum/showthr...p?tid=8373