Ultimo anno di Nike?

[evolution]

carlo ma non facevano solo scarponi, ormai avevano linee complete di abbigliamento.

ma soprattutto avevano fatto la stessa cosa per altre tre volte in passato..

e soprattutto bis avevano messo sotto contratto un team di pro con i controcaxxi

[gabemadrider]

Hanno mai prodotto tavole?

[davide95]

No no

[gabemadrider]

Cercando un po' sul web guardate cosa ho trovato by Nike

http://www.bornrich.com/complete-techniq...-gold.html

Non ci credo

[El Terible]

E' stato Hellador.. Ha deciso lui.


Matteotti non vogliamo gesti inconsulti per questo...... Stay calm, Stay tranky, stay funky.

[fdineve]

(03-11-2014 02:09 PM)davide95 Ha scritto:  Bah...magari non avranno raggiunto alcuni obbiettivi di marketing, ma certo che è una mossa azzardata ritirarsi, secondo me nike si stava facendo una buona reputazione in ambito snowboard, e non vedo perchè dopo pochissimi anni si debba ritirare di nuovo, probabilmente lasciando senza sponsorizzazione alcuni atleti.

...la reputazione non c'entra nulla... puoi avere la migliore reputazione, ma se non vendi quanto ti aspettavi (o dovevi) allora chiudi...

ai C.D.A. non interessa nulla.. una azienda (e ogni suo ramo) deve fare profitto...

Per le mie esperienze, ricordo che solo le aziende "padronali" continuano anche quando le cose vanno male.. per il proprietario l'azienda e' come casa sua.. l'ha costruita lui, non dormendoci la notte, impelagandosi con le banche, mettendoci la faccia sua e della sua famiglia.

Nelle multinazionali cosi' come nei grossi gruppi industriali, invece, ricordo che le regole erano diverse... ci sono doveri precisi nei confronti degli azionisti (che sono anche azionisti di altre companies, spesso anche concorrenti), se non fai profitto c'e' poco da tirarla per le lunghe.
Basta leggere il testo sacro "The Goal" di Deming e Goldratt, per capire come girano a quei livelli...

---

messagi uniti in automatico

---

(03-11-2014 02:10 PM)evolution Ha scritto:  carlo ma non facevano solo scarponi, ormai avevano linee complete di abbigliamento.

ma soprattutto avevano fatto la stessa cosa per altre tre volte in passato..

e soprattutto bis avevano messo sotto contratto un team di pro con i controcaxxi

..e per tre volte avevano, quindi, gia' fallito...
Probabilmente, ad ogni ricambio di teste nel C.D.A. , torna l'idea geniale di attaccare il mondo dello snowboard (che, tra l'altro, da anni e' in discesa, cosi' come lo sci, e che e' secondo me dominato da un paio di marchi che da soli fanno l'80% del mercato..).

Per la questione del team di pro, la cosa e' d'obbligo nello sport in genere.. se non hai dei campioni che usano la tua roba, non esisti.

[Merlino]

la penso come Carlo loro puntavano ad essere nei primi 3 o magari i primi nel mondo dello snow ma purtroppo anche se fanno ottimi prodotti dall'entry level al pro qua hanno un mercato datato che va avanti da anni e quindi è più difficile fare i numeri che fanno con le sneakers!! quindi senza pensarci 2 volte ti dicono saluti baci e abbracci a tutti!!!!

[davide95]

Si concordo anche io, ma perché non è possibile che un marchio, seppur blasonato come nike, nel giro di 2 anni possa sorpassare i concorrenti che oramai offrono prodotti in questo campo da anni, quello che voglio dire è che magari non terminando la produzione ogni tot con il tempo potrebbero farsi un nome, e piano piano accaparrarsi la fetta di mercato maggiore...eh poi magari essendo abituati alle vendite di altri settori in cui è leader come calzature e abbigliamento sportivi chissà che obiettivi si sono prefissati.

[silver surfer]

Ma tralasciando il look molto Cool dei loro Boot , in questi anni Nike quanti modelli ha fatto veramente superiori tecnicamente ai diretti concorrenti?

[evolution]

(04-11-2014 12:40 AM)silver surfer Ha scritto:  Ma tralasciando il look molto Cool dei loro Boot , in questi anni Nike quanti modelli ha fatto veramente superiori tecnicamente ai diretti concorrenti?

non te ne esci più con questa domanda. ma come puoi farla anche al contrario e anche per ogni produttore.

il fatto è che avevano una bella linea di scarponi, una bella linea di abbigliamento che hanno deciso di abbandonare, pensavano di arrivare al livello di fatturato burton in due/tre anni?

è questo il problema.