Yes "the Basic"-camrock 2012

[fdineve]

Essendomi ormai intrippato ben bene con le tavole Yes e sfruttando l'onda degli attuali sconti di fine stagione, mi sta girando per la testa l'acquisto di una "The Basic" con camrock, 2012, in lunghezza 155...
Siccome pero' non ci capisco una mazza (:crying vorrei sapere se questa tavola rischierebbe di essere un "doppione" della mia Grip 157, 2011.

I dati riportati sul sito Yes per la "The Basic" 155 sono essenzialmente:

Larghezza al centro: 24,9 cm
Larghezza nose e tail: 29,4 cm.
Lamina effettiva: 1120 mm.
Raggio di sciancratura: 7,3 m.
Lunghezza di nose e tail: 215 mm.



La Grip 157 che gia' ho, ha invece questi valori:

Larghezza al centro: 24,9 cm (uguale alla Yes)
Larghezza nose e tail: 29,4 cm. (uguale alla Yes)
Lamina effettiva: 1200 mm. (maggiore della Yes)
Raggio di sciancratura: 8 m. (maggiore della Yes)
Lunghezza di nose e tail: 300 mm. (maggiore della Yes)

[Stefanino]

A leggere le stat. mi piace di piu la yes, forse un giorno me la piglio anche io una, son fantastiche! Non guardare la lama, in 2 cm che son abbastanza hai una differenza di 8 millimetri, quindi se avessi una grip 55 avresti meno lama, le yes son molto leggere e la basic con il camrock la usi dappertutto, dalla fresca al ghiaccio al park, diciamo che si assomigliano dicendo il vero, ma ce anche da dire che e una YES. Io invece guarderei in quel sito olandese che vende sinal e mi farei una di quelle, almeno si avvicinano totalmente al to modo di pensare spoiler free

[leleprince91]

la lamina effettiva il raggio e la lunghezza di nose e tail sono maggiori della yes in quanto la grip è più lunga(157), magari alcuni pensano che da una 157 a una 155 non cambia molto...la cosa bella delle tavole è proprio questa, magari con una grip 155 fai cose che con una 157 non riesci (o viceversa)...comunque a mio avviso la yes è una signora tavola, se la si sa domare..quindi se davvero vuoi spingerti oltre le tue capacità prendila!

[leleprince91]

la lamina effettiva il raggio e la lunghezza di nose e tail sono maggiori della yes in quanto la grip è più lunga(157), magari alcuni pensano che da una 157 a una 155 non cambia molto...la cosa bella delle tavole è proprio questa, magari con una grip 155 fai cose che con una 157 non riesci (o viceversa)...comunque a mio avviso la yes è una signora tavola, se la si sa domare..quindi se davvero vuoi spingerti oltre le tue capacità prendila!

[Nyke]

Ciao Carlo, ovviamente quando fai questi quesiti mi sento un po' preso in causa...

Forse dico una cazzata, ma credo che ancora a suo tempo, quando volevi prenderti la Grip, ti avevo consigliato la Yes.! purtroppo non ricordo bene, ma ho questa sensazione...

Comunque... a questo punto si, ti troveresti un doppione della Grip... anche se c'è da dire che la Yes. al centro è più rigida e il CamRock ti da una tenuta non indifferente per essere una tavola non camber. Il range di utilizzo è molto simile, se non per il fatto che in realtà la Grip è anche una tavola da park, mentre la Basic è più un'AM/FS.. però conta che la Yes. è una tavola appunto molto "basica".. l'anima è ottima ma la laminazione è semplice (la grip è più evoluta da questo punto di vista, vedi il profilo popster), la soletta è un ottima sinterizzata, ma quella della Grip è migliore, ma la differenza più grande è sicuramente il sidecut, che nella Yes. è un semplice radiale (e molto stretto, all'inizio fa un po' strano, ma quando ti ci abitui e impari ad usarlo è divertimento assicurato anche in mezzo ai boschetti) mentre quello della Grip è più progressivo ed ha l'equalizer!

Insomma, a mio parere sono tavole simili come profilo e pure come utilizzo, ma la Yes. è più portata ad un utilizzo su tutta la montagna (comprese piste a cannone, dato la stabilità migliore), dalla fresca, dove è fantastica al pari della Grip, alla conduzione, dove è appunto migliore di questa..
secondo me è meno performante per un utilizzo park/fs, ma non mi pare che tu faccia tanti rail e box

[fdineve]

Ringrazio tutti per i commenti!!
In special modo Nyke che e' sempre obiettivo e che, come sappiamo, e' comunque un estimatore delle tavole Yes.
In effetti, mi interessava sapere se le due tavole non fossero, comunque, simili per l'uso che sono solito farne e per le situazioni che solitamente mi trovo ad affrontare nei comprensori che frequento.
E con la Grip comincio e trovarmi molto bene (io sono un rider "lento" e per avere la giusta spensieratezza e confidenza con l'attrezzatura impiego molte uscite ).
Diciamo che, forse, ero sicuramente allettato (o abbagliato) dalle offerte di fine stagione.. mi tengo i soldi e li spendo in skipass...
Grazie ancora a voi tutti e al forum che e' una miniera d'oro!!!

[Stefanino]

Nyke, nelle yes c'è per caso una tavola tuttofare?

[Nyke]

Cosa intendi ste?

[aricost]

attento solo a una cosa che io ci guarderei bene
tu mi pare che porti uno scarpone tipo 44 na cosa del genere. ecco mentre sulla grip " ci stai" per via dei profili dritti dell'equalizer che si allarga tanto sotto l'attacco , con una sciancratura classica non hai quello spazio.. e rischi di non starci su una 24.9 normale

p.s. : Ste non esistono le tavole tuttofare!!

[Nyke]

(26-04-2012 11:39 AM)aricost Ha scritto:  attento solo a una cosa che io ci guarderei bene
tu mi pare che porti uno scarpone tipo 44 na cosa del genere. ecco mentre sulla grip " ci stai" per via dei profili dritti dell'equalizer che si allarga tanto sotto l'attacco , con una sciancratura classica non hai quello spazio.. e rischi di non starci su una 24.9 normale

Il sidecut della Yes. è molto stretto (7,3m) quindi non c'è molta differenza con la Grip