Tavola per imparare

[ratavoloira]

Mi è capitato più volte di leggere che per iniziare è meglio avere una tavola full camber, morbida e facile da principiante ma camber. Però io sinceramente non capisco perché.
Come motivazione ho letto che con il camber si imparano i movimenti corretti, però io non sono d'accordo. Primo perché i movimenti corretti dovrebbero essere corretti sia con una tavola camber che con una ibrida o una rocker. E poi perché avendo una tavola camber rispetto ad una rocker o ibrida identiche come caratteristiche strutturali il camber ha delle reazioni più immediate, è più reattivo. E per questo si vedono molti principianti o anche autodidatti che per gestire questa reattività usano dei movimenti scorretti, tipo la scodata per curvare.

Non so, però secondo me per imparare una tavola tipo piatta con un po' di rocker, o con leggero camber e rocker sulle punte sono più adatte, perché sono più facili da girare, scongiurano i controlamina che all'inizio sono la bestia peggiore, permettono di imparare i movimenti in maniera più semplice e rilassata. E poi imparati i movimenti li si può trasferire su tavole più complicate o tecniche. Il contrario lo vedo un percorso più ostico.
Come se dovessi imparare ad andare in moto, sarebbe meglio imparare su una moto con una ciclistica facile, con sospensioni morbide, con freni non aggressivi. E poi imparato ad andare, a frenare, a piegare, passare ad una moto più performante.

Vedo anche che i produttori come tavole da principianti non fanno tavole camber, tipo la salomon pulse, la nitro prime.
Non so, io la vedo così, voi cosa ne pensate?