camber pesante!!

[fdineve]

..secondo me la velocita'/facilita' del cambio lamina dipende molto (sempre che si confrontino tavole di larghezza e lunghezza comparabile) dalla capacita' di "ritorno" torsionale della tavola...

Nel senso che le tavole "moderne" a me sembrano molto "elastiche" torsionalmente.. quando ti prepari per cambiare lamina, la tavola subisce una torsione e risponde come un elastico a tale sollecitazione "schizzando" in maniera piu' o meno veloce sull'altra lamina.
Il fatto che la Burton ti sia sembrata piu' stancante, per me potrebbe essere proprio dovuto al fatto che, per cambiare lamina, essa devi portarcela con piu' forza di gambe proprio perche' torsionalmente piu' rigida della Machete.

Io possiedo diverse tavole, tutte camber classico, del 1997, 2000, 2003, 2011 e gia' tra loro si nota la differenza nella risposta torsionale anche solo torcendole con le mani (!)
Non ti dico la differenza flessionale e torsionale tra le due tavole di mia moglie: Gothic del 1996 dura come una lastra di marmo.. Drake del 2014 un vero e proprio elastico.
E sono entrambe camber classico, stessa misura e praticamente stessa larghezza.

Concludo tutta 'sta pippa dicendo che, secondo me, i fabbricanti ci rimbambiscono con mille dati, ma nessuno compie qualche prova per stabilire una scala della rigidezza torsionale della tavola.
Per fare un esperimento del genere basterebbe davvero poco.. una macchina che torca la tavola di un angolo prestabilito e misuri quanta "coppia" abbia esercitato per farlo.
Piu' coppia ci vuole per torcerla e piu' la tavola e' rigida torsionalmente e piu' sara' impegnativo guidarla...