Come funziona il gullwing?

[matti86]

Uguale proprio ...

Il c 3 e un camber solo che al centro la lamina rientra verso.il basso ma Non tocca a terra ... Infatti se la metti a terra nn gira come una trottola dato che nn c è il rocker al centro che fa perno

Evitare di fare i fighi se neanche sapete di cosa state parlando

[aricost]

(21-03-2017 02:06 PM)CabanaDeSnow Ha scritto:  Ma come no è sempre ali di gabbiano con rocker al centro meno accentuato dai ostia!!!

No è un c2 che tocca a terra solo punta e coda, rocker rialzato da terra di 1,2 cm

[matti86]

Ho provato le due versioni e c è una netta differenza ... il c3 e un profilo che domina il camber mentre c2 domina il rocker ... il c2 devi essere con il Corpo giusto è lo ritengo molto più tecnico rispetto al c 3 , questo ultimo invece da come sensazioni un camber perché ti dà la sensazione di un binario con più stabilità rispetto al c2

[CabanaDeSnow]

Matti ma ali di gabbiano o gullwing o chiamalo come vuoi non vuol dire per forza che al centro deve essere un rocker puro, si tratta solo della forma del camber tutto qui, poi a me sinceramente di che camber ha una tavola non mi interessa piu di tanto, ho provato e girato con quasi tutti i tipi e non ho mai avuto problemi e grosse differenze di surfata, mi incidono di più le varie differenze di flex...

[matti86]

Boh ... ma quando penso ad ali di gabbiano penso subito al rocker al centro che tocca e i due camberini e la si nota subito quando metti a terra la tavola che gira come una trottola ... Infatti anche sul catalogo lib definiscono il c3 camber. Cmq per me sono due cose diverse ,il c2 mi ha,dato sensazioni più di libertà a tavola dritta , nn senti le lamine come in un binario , le,senti appena entri in curva ma con e ho detto prima se hai la tecnica giusta nn ci fai nemmeno caso io invece sarà anche

---

messagi uniti in automatico

---

Boh ... ma quando penso ad ali di gabbiano penso subito al rocker al centro che tocca e i due camberini e la si nota subito quando metti a terra la tavola che gira come una trottola ... Infatti anche sul catalogo lib definiscono il c3 camber. Cmq per me sono due cose diverse ,il c2 mi ha,dato sensazioni più di libertà a tavola dritta , nn senti le lamine come in un binario , le,senti appena entri in curva ma con e ho detto prima se hai la tecnica giusta nn ci fai nemmeno caso io invece sarà anche per la neve molla che c era ho avuto difficoltà perché la tavola andava per i cazzi suoi ... Con il c 3 mi ha,dato sensazioni di un camber ma più facile e maneggevole ma appena dritta senti il binario ...
L unico ali di gabbiano che nn ho avuto problemi e il ripsaw di ns , e un Po diverso dal c2 perché lo reputo un c2 più aggressivo e infatti nn ho avuto problemi ma ripeto Seco do me c'entra poco il c3 con ali di gabbiano
[/quote]

---

messagi uniti in automatico

---

---

messagi uniti in automatico

---

Scusate ma nn mi fa cancellare la parte iniziare del post

[imgreen]

Cosa cambia tra un c3 è un camber tradizionale all'atto pratico?
Visto così sembra una via di mezzo tra un camber è un gw


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[matti86]

E molto.vicino al tradizionale ... io l ho trovato più divertente e maneggevole con una tenuta super

---

messagi uniti in automatico

---

Cmq li devi provare ... sia c2 sia c3 poi devi vedere tu quale preferisci ... Cmq ti ho scritto tenuta super anche merito del Magna che fa molto

[imgreen]

Io ho avuto una sk8 banana e ne sono uscito con la convinzione che il rocker non mi piace, non credo che un c2 possa essere così diverso da ciò che ho sperimentato, mentre il c3 mi sembra molto interessante, sicuramente sono da provare... così a parlarne non è che abbia le idee più chiare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[matti86]

Guarda nn sono un amante neanche io del c2, ma il c3 Seco do me e molto valido ... visto che sei di.Milano becchiamoci un giorno che ti faccio provare la mia hotknife

[fdineve]

... you can't patent fun....

http://www.angrysnowboarder.com/you-cant-patent-fun/